Foro de Demonio Sonriente

Versión completa: (REGLAS) (Cap 2 / Armas Automáticas y CdF) Daño Ráfagas Cortas
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3
Me gusta tirar por lo sencillo. Pero la idea de Starkmad de ponerse a cubierto con los disparos que afecten a una zona (o a más de una persona, vaya), me gusta.
Que os parece esto?

-10% por cada objetivo más allá del primero y divides el daño en partes iguales entre todos los objetivos.
Pero, si atacas a más de un objetivo, estos tienen derecho a hacer un Control Opuesto de Agilidad contra tu Disparar para intentar salir de la zona que estás llenando de plomo, cosa que si haces disparos únicos contra una sola persona no es posible.
Pues si. Es sencillo, desde luego.

Yo añadiría una observación, nota o como lo quieras llamar, indicando que si hay dos objetivos que están muy cerca uno del otro, (por ejemplo a menos de un metro), contasen como uno solo y no como dos. Más que nada, porque en espacios cerrados es más fácil montar una carnicería si empiezas a tirar de fuego automático.

También añadiría un límite a los objetivos que puedes abarcar, porque un buen tirador podría acumular negativos y sin embargo no tener balas suficientes para hacer un fuego de cobertura eficaz. Yo es un límite que pondría genérico, diferenciando por ejemplo entre armas largas/subfusiles y ametralladoras.
He añadido esto:

Cita:Atacando a más de un objetivo
Cuando se hacen ráfagas largas o se vacía el cargador se puede atacar a más de un objetivo, pero en ese caso el atacante tiene un -10% por cada objetivo adicional y se divide el daño causado en partes iguales (redondeando hacia abajo) entre todos los objetivos. Además, en este caso los objetivos tendrán derecho a un Control Opuesto de Agilidad contra el Disparar de quien les ataca para intentar evitar los disparos.
El DJ tiene la última palabra respecto a si dos objetivos están muy alejados entre si como para dispararles a los dos, o si están en un lugar cerrado sin posibilidad de realizar el Control Opuesto para evitar el ataque.
No está mal. Pero en vez de

"El DJ tiene la última palabra respecto a si dos objetivos están muy alejados entre si como para dispararles a los dos"

pondría:

"El DJ tiene la última palabra respecto a si los objetivos están muy alejados entre si como para dispararles a todos"

Así te curas en salud para cualquier eventualidad.
Tienes razón. Modificado.
Páginas: 1 2 3