Primera  línea:

Ser diestro, ágil y dispuesto, no significa que sepas correr, sino que sepas cuando hacerlo. Philip Marlowe.

Lo cambiaría a

Ser diestro, ágil y dispuesto, no significa que sepas correr, sino que sabes cuando hacerlo. Philip Marlowe.

INTRODUCCIÓN
¿Qué hacen nuestros personajes en Hardboiled?

Línea 7

"Con ello en mente, y usando nuestro flexible y variado sistema de juego,"

Yo no pondría esos "piropos" al sistema". Es mejor no poner esas cosas de autobombo en el libro básico. Lo dejaría así:

"Con ello en mente, y usando nuestro sistema de juego,"

Primer párrafo líneas finales

Todos los Atributos básicos tienen valores que van de 1 a 100, pero tal como se generan los Atributos básicos de los investigadores irán de 26 a 100.

Yo completaría la frase así:

Todos los Atributos básicos tienen valores que van de 1 a 100, pero tal como se generan los Atributos básicos de los investigadores, estos irán de 26 a 100.

En la pagina 12, en la descripción del aviador, a partir de la tercera línea del primer párrafo dice: Esta significativa efeméride sería marcaría el pistoletazo de salida para (...) fulgurante desarrollo de la aviación,...

Sobra o la palabra sería, o la palabra marcaría, yo me decantaría por dejar la palabra marcaría. También falta un articulo ante la palabra fulgurante (por eso lo he marcado con los paréntesis y puntos suspensivos que no hay en el redactado original. Por lo que debería decir:

Esta significativa efeméride marcaría el pistoletazo de salida para el fulgurante desarrollo de la aviación,...

En la pagina 10, el primer párrafo del abogado (4a línea) dice: entretejiendo peligrosas relaciones con sus mas acaudalados y peligroso clientes

Peligroso debería ser plural: peligrosos.

Al final del parrafo en que se explican como generar la habilidades secundarias dice: Así pues, si al tirar D100 se obtiene un 53+5 (que indica la columna)=58%, y si se obtiene un 91-5=86%.

Pero los calculos son erróneos segun la tabla que hay mas abajo en la misma pagina. No existen modificadores de +5 o -5. Segun lo que aparece en la columna, que creo que es lo correcto (porqué una habilidad secundaria no debería subir de 80% y en el ejemplo llega al 86%) deberia decir: 

Asi pues, si al tirar D100 se obtiene un 53+0 (que indica la columna)=53, y si se obtiene un 91-20=71%

También se podria cambiar el número 53 por otro para sumar algo en el ejemplo:

Asi pues, si al tirar D100 se obtiene un 49+10 (que indica la columna)=59, y si se obtiene un 91-20=71%

Línea 5.
Delictuoso. No es incorrecto, pero está en desuso. Pondría Delictivo

Si bien la verdad es que el "hubiere" de la página 1, cuarta línea de "La regla de oro" es correcta, también es verdad que está cada vez más constreñido al lenguaje jurídico.

Yo lo cambiaría por "hubiese", pero ya digo, que no es incorrecto, solo que tiende a desaparecer.

En la pagina 8 se dice que las profesiones tienen un total de 20 rasgos divididos en 4 habilidades principales, 10 secundarias y 6 dotes. También se comenta que esto puede cambiar variando estos valores teniendo mas en unos a costa de otros.


Repasando las profesiones encuentro que hay varias que tienen menos de esos 20 valores. Puede estar hecho adrede o pongo un listado de lo que he visto que esta mal?

Para calcular lo puntos de vida, el manual nos dice que hay que sumar el valor en Vigor + el valor en Destreza y dividirlo entre 2, para finalmente sumar 5 puntos adicionales.

Poniéndonos en el caso del personaje MÁS DÉBIL que pudiésemos crear, la suma de 26 puntos en Vigor + 26 puntos en Destreza, nos da un total de 52 puntos de vida. Esta cifra la dividimos entre dos para que nos vuelva a dar 26 puntos y le sumamos los 5 para un total de 31 puntos.

Revisando los cuadros de armas, el valor de puntos de vida es demasiado alto, ya que la mayoría de las pistolas, hacen "tan solo" 2d10+5 y con ello no podríamos matar de un solo disparo a ningún personaje, ni si quiera al más débil como en el ejemplo anterior. Eso sin contar con que, para matar a un pj con un rifle, deberíamos sacar la máxima puntuación en los dados de daño y aun así, hay algunos que al pj más débil lo dejarían a cero PV.

Tal vez una solución sería en vez de dividir Vigor+Destreza entre 2 y sumar 5 al resultado, dividirlo entre 4.

Saludos.